RedacciónEl senador neuquino Pablo Cervi protagonizó uno de los momentos más incómodos de la sesión del Senado durante el tratamiento de la nueva ley de biocombustibles. Mientras la Cámara avanzaba con la votación en particular y se discutían los artículos 1 y 2, el legislador de La Libertad Avanza pidió la palabra para plantear una modificación del artículo 15, completamente por fuera del tramo que estaba siendo tratado. La confusión obligó al presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, a interrumpirlo en pleno recinto: “Senador Cervi, estamos hablando del artículo 1 y 2”. La respuesta del neuquino fue breve: “Ah, perdón”.
Pero la corrección no terminó ahí. Después del error, Abdala directamente le pidió a Cervi que prestara atención a la votación. “Le voy a pedir que esté muy atento para comunicar los artículos que se modifican, porque son varios”, le indicó frente al resto de los senadores. Y remató con una frase todavía más incómoda: “Hoy por Secretaría te ayudamos”. El intercambio dejó una postal poco habitual para el recinto: un senador nacional recibiendo indicaciones públicas para poder seguir correctamente el orden de los artículos, en una escena que tuvo más semejanzas con un reto de colegio que con una discusión parlamentaria.
El traspié tuvo además un ingrediente político difícil de soslayar: Cervi no era un senador ajeno al expediente. El neuquino fue uno de los legisladores que acompañaron la iniciativa y, además, recientemente quedó como secretario de la estratégica Comisión de Minería, Energía e Hidrocarburos del Senado, justamente uno de los ámbitos centrales para la discusión energética. En ese contexto, confundirse sobre qué artículo estaba sometido a consideración y necesitar que la Presidencia le marcara públicamente el ritmo de la votación amplificó el impacto de la escena.
Mientras el oficialismo podía exhibir la media sanción del nuevo régimen de biocombustibles, con 41 votos positivos y 25 negativos según los datos de la sesión aportados, Cervi terminó quedándose con una fotografía bastante menos favorable: quiso introducir una modificación cuando todavía no correspondía, fue frenado por Abdala, pidió disculpas y terminó escuchando que debía estar “muy atento” y que Secretaría lo ayudaría. Más que explicar su modificación, durante esos segundos el senador neuquino tuvo que recibir una explicación sobre cómo seguir la votación que se estaba desarrollando delante suyo.
