Monetizar Vaca Muerta: ¿Es solo una estrategia de comunicación o una oportunidad real para hacer “Grande a Neuquén”?

Para esta administración hay ciertas cuestiones que ellos creen innegociables y que por eso se encargan de transmitir en cada acto público en el cual le toca decir unas palabras al jefe del ejecutivo provincial: “hay que aprovechar esta ventana de 40 o 50 años que tenemos para monetizar los recursos de nuestro subsuelo mientras siga la demanda mundial de gas y petróleo por la que estamos atravesando”.

¿Qué quiere decir esto? Que actualmente los principales insumos para generar energía en todo nuestro planeta siguen siendo el carbón, el petróleo y el gas. Se estima que en 15 o 20 años el carbón se reducirá al mínimo por ser el más contaminante de los tres, luego seguirá el petróleo en no menos de 40 años y por último el gas, recurso que será utilizada para generar la transición energética entre los hidrocarburos y aquellas renovables.

Entonces, si al menos dos o tres generaciones podrán seguir usufructuando estos recursos fósiles que poseemos los neuquinos en nuestro subsuelo: ¿Para qué preocuparse ahora por lo que sucederá en más de 50 años? ¿esta receta ya no fue utilizada por gobiernos anteriores?

Antecedentes: Figueroa, “Neuquén 2020” y la herencia del MPN

La llegada de Figueroa al Gobierno en diciembre de 2023 terminó con más de seis décadas consecutivas de administraciones del MPN, pero aun no terminó de eliminar ciertos de los grandes dilemas que atravesaron a la política neuquina. La “diversificación de la producción” es uno de ellos.

En 1997 durante el último gobierno de Felipe Sapag, y ante el inminente agotamiento del petróleo convencional, se diseñó un plan llamado “Neuquén 2020”, que en pocas palabras buscaba reconvertir la producción ante la escases por aquellas épocas del petróleo, diseñando un plan agroforestal muy ambicioso, con mas de 100.000 hectáreas bajo riego, una industria del turismo revolucionaria, entre muchas otras innovaciones.

Lamentablemente dos años después con el cambio de gobierno y la llegada al poder de Jorge Omar Sobisch, esa idea se abandonó y una vez más fracasó la búsqueda de nuevas matrices productivas para no depender como hasta ese momento de la extracción de hidrocarburos.  

En ese sentido, existe una continuidad evidente entre el discurso actual y las estrategias que sostuvieron gobiernos anteriores. La diferencia que intenta establecer la actual administración está en el concepto de “monetizar” ahora para invertir en futuro.

Figueroa plantea que la provincia dispone de una ventana temporal durante la cual el petróleo y gas continuarán teniendo una demanda relevante en el mercado internacional.

Durante los gobiernos del MPN aparecieron diferentes versiones de esa misma estrategia. El turismo, la producción frutícola, la ganadería, la forestación, las industrias vinculadas a los recursos naturales y posteriormente las energías renovables fueron presentadas, en distintos momentos, como caminos posibles para reducir la dependencia hidrocarburífera. Pero alguno de ellos ¿llegó a ejecutar un plan que se sostenga en el tiempo?

Diferencias con sus antecesores en el poder

Rolando Figueroa, a diferencia de los gobernadores que lo antecedieron en el ejecutivo, pone sobre la mesa que si no se aprovechan e invierten correctamente todos los dólares que por regalías ingresan y seguirán entrando en la Provincia por las próximas décadas, se perderá una oportunidad histórica de invertir en el futuro de Neuquén post Vaca Muerta.

Por eso, y teniendo el Gobierno la certeza de que en 40 o 50 años la Provincia del Neuquén no podrá seguir recaudando de la forma en que hoy lo hace gracias a su subsuelo (el cual hoy representa el 50% de los ingresos públicos que percibe), éste es el momento de invertir en el suelo, en la parte que se ve, la que es palpable.

¿Y cómo se logra hacer eso? Para el Gobernador la respuesta es simple, invirtiendo en obras que los trasciendan y dejen un legado real, uno que haga realidad una verdadera “diversificación económica y productiva”. Por ejemplo, seguir invirtiendo en las actuales energías alternativas, como las hidráulicas, las eólicas o las fotovoltaicas, es una forma, pero no la única.

Una trucha vale más en el rio que en el plato

Apostar al turismo, a la producción y a las energías renovables, para este Gobierno se vuelven fundamentales, ya que según sus números, serán unos de los pilares de la futura economía neuquina, y para eso deberán sostenerse en el tiempo como política de estado, porque cuando la economía de la provincia mute, deberán ser uno de los principales motores de generación de puestos de trabajo y desarrollo económico.

Por eso la inversión en rutas, puentes, pasos fronterizos, irrigación de campos, hotelería, servicios turísticos, según este Gobierno son claves hoy para preparar al Neuquén del futuro, donde turistas de todo el mundo se multipliquen y vengan a admirar nuestras bellezas naturales, viajando por nuestros caminos, comiendo nuestros platos típicos creados con productos elaborados de nuestra tierra, hechos por manos neuquinas.

Por eso, si podemos comprender que un pez, un chivito, una manzana o una pera, no solo son alimentos, sino que son parte de algo mucho mas grande, podremos entender recién ahí, por qué “una trucha vale mas en el río que en el plato”, y en unas décadas evaluar realmente si este Gobierno aprovechó esta oportunidad histórica, o simplemente, no lo hizo.