Lautaro MillanEn Neuquén se discute mucho sobre Vaca Muerta, las inversiones y el crecimiento económico. Pero hay otra pregunta que empieza a ganar espacio y que puede resultar mucho más trascendente para la vida cotidiana de miles de familias: ¿Qué pasaría si La Libertad Avanza gobernara la provincia? La respuesta no pasa únicamente por la política, sino por todo aquello que hoy forma parte del modelo neuquino.
Es cierto que el gobierno de Rolando Figueroa comparte con Javier Milei algunos objetivos, como el equilibrio fiscal, el impulso al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y la necesidad de atraer capitales. Sin embargo, allí terminan las coincidencias. Porque mientras Nación recorta servicios del Estado, Neuquén utiliza los recursos que genera para transformarlos en beneficios concretos para su población.
Es necesario entonces hacer preguntas difíciles de cara al futuro: ¿Seguirían existiendo los créditos hipotecarios de hasta 150 millones de pesos para construir viviendas? ¿Continuarían los préstamos para jóvenes, emprendedores, PyMEs y familias que hoy otorgan organismos provinciales y el Banco Provincia del Neuquén? ¿Sobreviviría un esquema de financiamiento que no depende de la banca privada sino de una decisión política de invertir en la gente? La respuesta es seguramente ¡No!
También vale preguntarse qué ocurriría con la educación. Neuquén destina el 42 por ciento de su presupuesto al sistema educativo, construye escuelas, elimina aulas tráiler, sostiene el FONID (que Nación eliminó) y el adicional por conectividad con fondos propios, financia a la Universidad Nacional del Comahue y entrega las becas Gregorio Álvarez para miles de estudiantes. Son políticas que contrastan con el retiro del Estado nacional en esas mismas áreas. Los neuquinos las perderían.
La salud ofrece otro contraste evidente. Mientras en distintos puntos del país se aplican recortes, Neuquén mantiene uno de los sistemas públicos con mayor cobertura, invierte en infraestructura, sostiene una amplia red de profesionales y conserva un régimen previsional propio que permite jubilarse antes que bajo el sistema nacional. Del mismo modo, impulsa políticas de transparencia como Ficha Limpia, controles toxicológicos obligatorios y la eliminación de jubilaciones de privilegio. Nación no lo hace.
A eso se suma un entramado de empresas y organismos provinciales que muchas veces pasan inadvertidos para la sociedad, pero que hacen posible el funcionamiento diario de Neuquén. EPEN lleva energía al interior, EPAS presta agua y saneamiento, BPN financia familias y empresas, IADEP impulsa el desarrollo productivo, ADUS e IPVU construyen soluciones habitacionales, mientras otras sociedades del Estado sostienen caminos, gas, minería, turismo, cultura y obras estratégicas.
Las políticas sociales también forman parte de ese modelo. Programas de discapacidad, asistencia alimentaria, becas deportivas, acompañamiento educativo y herramientas de inclusión se sostienen con recursos provinciales. No son gastos: forman parte de una concepción de Estado que busca que la riqueza de Vaca Muerta llegue a cada localidad y a cada familia.
Neuquén tampoco renunció a proteger a las empresas privadas locales. La ley de Compre Neuquino otorga prioridad a proveedores de la provincia para que la riqueza que generan el petróleo y el gas también fortalezca a las PyMEs y cree empleo genuino. Es una decisión política que difícilmente encaje con una visión de mercado sin preferencias territoriales, como la que impulsa Nación. Con La Libertad Avanza perdería el sector privado neuquino.
Los resultados están a la vista. La provincia lidera la creación de empleo privado en la Argentina, con unos 12.000 nuevos puestos formales y un crecimiento del 7,1 por ciento en un contexto donde el promedio nacional todavía muestra una realidad muy distinta. No es casualidad, esa combinación de inversión, obra pública y promoción del sector privado convirtió a Neuquén en uno de los motores económicos del país.
Por eso la discusión excede los nombres propios. Lo que está en juego no es solamente quién gobierna, sino qué destino tendrán los recursos que genera la provincia. Si continúan transformándose en créditos, escuelas, hospitales, becas, rutas y empleo o si prevalece una lógica de reducción del Estado que deje esas funciones libradas al mercado.
Cada elección implica optar entre modelos diferentes. Uno entiende que el Estado provincial debe administrar la renta de Vaca Muerta para multiplicar oportunidades. El otro propone que el Estado reduzca al mínimo su intervención y deje que sea el sector privado quien asigne esos recursos.
Si algún día La Libertad Avanza llegara a gobernar Neuquén, incluso el desarrollo petrolero estaría en riesgo ya que cesarían las obras de infraestructura necesarias para el transporte y la comunicación, que el sector privado no hace. Sin embargo, la verdadera preocupación sería qué pasaría con todo aquello que hoy los neuquinos consideran parte de su vida cotidiana: créditos para acceder a una vivienda, becas para estudiar, escuelas nuevas, salud pública fuerte, empleo, empresas provinciales y un Estado que decidió convertir la riqueza del subsuelo en desarrollo para quienes viven sobre él. Ahí es donde, probablemente, los neuquinos tengan mucho más para perder que para ganar.
