“Ni Neuquén ni la Patagonia tienen cartelito de venta”: Lepore cruzó a Ravier por la Ley de Tierras

La discusión por la derogación de la Ley de Tierras Rurales sumó un nuevo capítulo con las declaraciones  del vocero presidencial Adrián Ravier y la reacción del diputado neuquino Lepore.

Ravier defendió la decisión del Gobierno nacional de eliminar las restricciones que establecía la Ley 26.737 para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros. En declaraciones realizadas este martes, sostuvo que permitir la compra de tierras por extranjeros no implica una pérdida de soberanía y afirmó: “Vender una tierra en la Patagonia no significa que esa parte deja de ser argentina”.

El planteo generó una respuesta directa desde Neuquén. Lepore cuestionó el enfoque del funcionario y sostuvo que la discusión no puede reducirse a una cuestión inmobiliaria o de mercado.

“Son hermosos. Hablan de venta de tierras patagónicas como si fuesen una inmobiliaria en Buenos Aires”, planteó el diputado en sus redes sociales.

En su publicación, Lepore apuntó directamente a Ravier: “Me parece que no es así, @AdrianRavier, porque este no es un problema de mapas sino de soberanía real”.

El legislador también respaldó la posición expresada por el gobernador Rolando Figueroa, quien había planteado: “Queremos que las tierras sean para los argentinos y el nivel de desarrollo tiene que estar atado a la producción”.

“Nosotros vivimos acá, y sabemos lo que significa que se quieran quedar con nuestro suelo”, sostuvo Lepore, quien cuestionó que Neuquén pueda quedar reducida, según su planteo, a “una oportunidad de mercado, a una oferta de Airbnb”.

Para el diputado, la tierra debe ser entendida como un recurso vinculado al desarrollo productivo y al trabajo. “La tierra es futuro, es producción, es desarrollo y es trabajo. Y por sobre todo, es de todos los neuquinos y de todos los argentinos”, afirmó.

El cruce se produce en un escenario judicial todavía abierto. La Corte Suprema dejó sin efecto el fallo que había frenado la derogación de la Ley de Tierras, pero no se pronunció sobre la constitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/2023. En la práctica, las restricciones específicas de la Ley 26.737 dejaron de regir mientras el decreto continúe vigente.

Además, el debate tendrá una nueva instancia política el 15 de octubre, cuando la oposición buscará nuevamente que el Congreso rechace el DNU 70/2023.

En ese contexto, Lepore cerró su respuesta a Ravier con una frase que sintetizó el planteo neuquino: “Ni Neuquén ni la Patagonia tienen cartelito de venta”.