--- canonical_url: "https://lapoliticaneuquen.com/contenido/459/corroza-voto-en-contra-y-reforzo-la-estrategia-de-neuquen-para-proteger-sus-recu" title: "Corroza votó en contra y reforzó la estrategia de Neuquén para proteger sus recursos" article_type: "Article" description: "La provincia sostiene que las tierras fiscales deben seguir siendo una herramienta de desarrollo para los argentinos con arraigo." main_image: "https://lapoliticaneuquen.com/download/multimedia.normal.ad739644788eb5c7.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-07T07:57:00-03:00" date_modified: "2026-08-07T08:04:38-03:00" author_name: "Redacción" author_url: "https://lapoliticaneuquen.com/usuario/3/redaccion" --- # Corroza votó en contra y reforzó la estrategia de Neuquén para proteger sus recursos La discusión por la ley de inviolabilidad de la propiedad privada dejó un dato político que excede el resultado de la votación en el Senado. El retiro del capítulo referido a la **extranjerización de tierras** significó una modificación sustancial del proyecto original y evidenció que los planteos impulsados desde las provincias también pueden incidir en la agenda nacional. En ese escenario, **Neuquén** logró instalar una posición que terminó formando parte del desenlace del debate. ## **El movimiento anticipado de Rolando Figueroa** Días antes de la sesión, el gobernador **Rolando Figueroa** había fijado una postura clara al anunciar un proyecto para modificar la Ley de Tierras Fiscales de Neuquén. La iniciativa propone que las tierras del Estado provincial sólo puedan ser adjudicadas a ciudadanos o personas jurídicas argentinas con arraigo en la provincia. Ese posicionamiento colocó a Neuquén como uno de los primeros distritos en plantear públicamente reparos sobre el capítulo que promovía cambios vinculados a la propiedad de la tierra. ## **El voto de Julieta Corroza** En ese contexto, la senadora **Julieta Corroza** votó en contra del proyecto que finalmente obtuvo media sanción. Su decisión se alineó con la estrategia política impulsada desde el Ejecutivo neuquino y consolidó un mensaje de defensa de los **intereses provinciales**. Más allá del resultado legislativo, el voto reflejó una posición consistente con la iniciativa que la provincia ya había puesto en marcha para proteger sus tierras fiscales. ![Captura de pantalla 2026-08-07 a la(s) 07.56.26](/download/multimedia.normal.9ae588592dbf534e.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) ## **La tierra como un recurso estratégico** El debate dejó en evidencia que la discusión ya no gira únicamente alrededor de la propiedad privada, sino también sobre el valor estratégico que tienen los recursos territoriales para las provincias. En el caso de Neuquén, la combinación entre **Vaca Muerta**, la expansión de las actividades productivas y la disponibilidad de tierras fiscales convirtió a ese recurso en un activo central para el desarrollo económico y la planificación a largo plazo. ## **Una defensa que también alcanza al ambiente** La estrategia provincial no quedó limitada al debate legislativo. En las últimas semanas, **Neuquén y Río Negro** firmaron un convenio de cooperación para fortalecer la capacitación de especialistas en **incendios forestales**, incorporando formación técnica para mejorar la prevención y la respuesta frente a emergencias. La protección del territorio aparece así como una política integral que combina el resguardo jurídico de las tierras con herramientas destinadas a preservar el patrimonio ambiental. ## **Así votaron los senadores neuquinos** La votación dejó en evidencia las diferentes posiciones de los representantes de Neuquén en la Cámara alta. **Julieta Corroza** votó en contra del proyecto, mientras que **Pablo Cervi** y **Nadia Márquez** acompañaron la iniciativa impulsada por el Gobierno nacional. Tras la media sanción, Márquez sostuvo que la ley permitirá “devolverle la tranquilidad a los argentinos que trabajan e invierten” y aseguró que, con la incorporación de juicios sumarísimos para los desalojos, “el derecho de propiedad no se negocia”. Por su parte, Cervi afirmó en su cuenta de X que la aprobación representa “un paso más hacia una Argentina con más libertad, seguridad jurídica y oportunidades”, al considerar que fortalece la seguridad jurídica, pone límites a los abusos del Estado y defiende la propiedad privada como garantía del esfuerzo, el trabajo y la inversión. ## **Una señal política con proyección nacional** La sesión del Senado mostró que las provincias pueden influir sobre proyectos de alcance nacional cuando sostienen posiciones claras y coordinadas. La eliminación del capítulo sobre la extranjerización de tierras, el proyecto presentado por Rolando Figueroa y el voto de Julieta Corroza conforman una misma secuencia política: la decisión de colocar la **defensa de Neuquén** y de sus recursos estratégicos en el centro del debate. Con la discusión trasladándose ahora a la Cámara de Diputados, ese posicionamiento seguramente volverá a ocupar un lugar relevante en la agenda política. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.