Lautaro Millan
El Congreso del PJ realizado este fin de semana dejó una nueva postal de una discusión que lleva meses: parrillistas contra assadistas, kirchneristas contra territorialistas, congresales presentes contra congresales ausentes. Una batalla que para sus protagonistas parece trascendental, pero que vista desde afuera se parece cada vez más a una conversación entre dirigentes que hablan para sí mismos.
El sector referenciado en Oscar Parrilli celebró haber logrado quedarse con la conducción del Congreso partidario, la Junta Electoral y otros organismos internos. La lectura que intentan instalar es la de una recuperación política después de haber perdido la conducción formal del partido frente a José Carlos Asaad en marzo.
Sin embargo, resulta difícil presentar el resultado como una victoria contundente. Primero porque ocurre apenas semanas después de una derrota en la elección principal del PJ. Segundo porque el propio Congreso estuvo atravesado por ausencias, fracturas y sectores que decidieron no participar de la disputa.
Tal vez la mejor definición de lo ocurrido sea la de una victoria pírrica. La expresión remite al rey Pirro de Epiro, quien derrotó a los romanos en el siglo III antes de Cristo, pero sufrió pérdidas tan importantes que habría exclamado: "Otra victoria como esta y estaré perdido". Desde entonces, una victoria pírrica describe un triunfo que cuesta tanto que termina debilitando al propio vencedor. El parrillismo puede exhibir el control del Congreso partidario y de los organismos internos, pero si esa victoria profundiza las divisiones, aleja aún más al partido de la sociedad y no logra traducirse en una propuesta competitiva para gobernar Neuquén, el festejo corre el riesgo de parecerse más a una advertencia histórica que a un verdadero punto de partida.
Sin embargo el principal problema para el PJ neuquino, es que sigue consumiendo energía exclusivamente en determinar quién controla los sellos, los tribunales partidarios o las juntas electorales, la provincia discute desafíos de otra escala. Neuquén se encamina a una transformación demográfica, económica y urbana inédita. Vaca Muerta atrae inversiones multimillonarias, la infraestructura corre detrás del crecimiento poblacional y la dirigencia provincial debate cómo administrar un territorio que proyecta acercarse al millón de habitantes durante los próximos años.
¿Cuál es la propuest del PJ para Neuquén?
La sociedad neuquina tampoco parece estar mirando donde mira el PJ.
Después de más de dos décadas de crisis económicas recurrentes, inflación, pérdida de poder adquisitivo y enfrentamientos políticos permanentes, una parte importante de la ciudadanía muestra una clara tendencia de alejamiento respecto de las identidades partidarias tradicionales y acercarse a espacios que prometen gestión, pragmatismo o soluciones concretas.
No es casual que la propia interna peronista de marzo haya registrado una participación cercana al 15% del padrón partidario.
La pregunta entonces no es quién ganó el Congreso del PJ.
La pregunta es si alguien ganó algo.
Porque mientras los distintos sectores peronistas siguen discutiendo el reparto de poder dentro de una estructura que viene de años de retroceso electoral, el resto de la provincia parece estar discutiendo otra agenda. Una agenda atravesada por inversiones, rutas, viviendas, servicios, empleo, migración interna y crecimiento.
El riesgo para el peronismo neuquino no es que gane Parrilli o Assad. El riesgo es que la sociedad termine considerando irrelevante una discusión que hoy aparece cada vez más alejada de sus preocupaciones cotidianas.
