Emiliano Sapag
A 3 años de la inesperada derrota a nivel provincial, en el contexto de renovación de autoridades partidarias a celebrarse en el mes de agosto, la mayoría de los dirigentes del MPN, valoran su partido como espacio simbólico que en el futuro podría participar en la escena política, pero en la práctica la mayoría impulsa proyectos políticos propios o acompañan a la Neuquinidad de Rolando Figueroa.
En los papeles, el MPN todavía cuenta con 88 mil afiliados. Pero ¿Pueden traducirse en respaldo real o votos?. La decisión de no participar en las elecciones legislativas nacionales de octubre de 2025 marcó un hecho histórico para el MPN. Por primera vez desde su fundación, el partido optó por no presentar candidatos propios ni integrar alianzas electorales formales. La conducción justificó la medida en la necesidad de priorizar la reorganización interna de la fuerza y contribuir a la gobernabilidad de la provincia tras el cambio de ciclo político iniciado con la llegada de Rolando Figueroa al poder.
El bloque de diputados del MPN en la legislatura provincial, aún cuenta con 10 legisladores, y son numerosos los municipios aún gobernados bajo la bandera del MPN. Sin embargo, es imprescindible preguntarse si la lealtad que llevó a esos dirigentes a sus lugares políticos, aún se conservan vigentes y si en el 2027 apostarán por su bandera de origen.
Por ello analizamos las posturas y discursos de los referentes más importantes del MPN para entender que rumbo del icónico partido provincial.
Omar Gutiérrez: Actual presidente del partido. Mantiene un silencio hermético y evita declaraciones públicas sobre la situación interna del MPN. Su bajo perfil alimenta distintas interpretaciones dentro del partido: algunos lo leen como una forma de preservar la institucionalidad partidaria en un contexto delicado; otros, como una postura funcional a la estrategia de acompañamiento a Rolando Figueroa.
Jorge Sapag: Durante la presentación de su libro “Vaca Muerta” el ex gobernador y presidente de la Convención partidaria calificó a la gestión de Rolando Figueroa como un “gobierno de orden” en un contexto económico adverso, y valoró la capacidad de gestión de un esquema de administración que rompió con la hegemonía del MPN, su partido. Sapag puso en valor el acompañamiento legislativo del partido al oficialismo y dejó una definición que funciona como línea política: la prioridad es la gobernabilidad acompañando a Figueroa, por encima de la identidad partidaria.
Jorge Sobisch: Un grupo de militantes consideran que hay que fortalecer al MPN desde un liderazgo e impulsan la idea de que el tres veces gobernador de Neuquén y ex presidente del MPN es la única forma de consolidar un liderazgo capaz de hacer que el viejo partido provincial vuelva a tener gravitación en el escenario político, como jugador en el 2027 y tal vez como protagonista en el 2031
Marcelo Rucci: El secretario general de Petroleros Privados, sucesor del ex Senador del MPN Guillermo Pereyra, confirmó que la Justicia Electoral reconoció al partido Fuerza Neuquina y Federal, impulsado desde el gremio y aseguró que “el MPN no existe más”
Rucci anunció su desafiliación del Movimiento Popular Neuquino y cuestionó a su conducción por la falta de convocatorias y definiciones políticas. El sector “petrolero” históricamente fue una de las principales columnas del MPN: La intendenta de Rincón de los Sauces Norma Sepúlveda responde al espacio del petrolero, al igual que su hija, la diputada Daniela Rucci.
Mariano Gaido: El intendente de la Capital aseguró que, desde Primero Neuquén, el partido que conduce, podría presentar candidatos propios en algunos municipios en 2027, aunque respaldando el proyecto provincial de Rolando Figueroa. Gaido permanentemente recuerda que desde el inicio de su proyecto en la capital, muchos partidos confluyeron en lo que es Primero Neuquén, donde el MPN es solo un partido más. La seccional primera del MPN, correspondiente a la ciudad de Neuquén, hoy sostiene buena parte de sus gastos corrientes a través de actividades y aportes de sus afiliados, como la venta de comida. Históricamente, las seccionales solían contar, al menos en parte, con respaldo financiero de los municipios gobernados por el partido, algo que actualmente no ocurre en el caso de la capital neuquina.
Carlos Saloniti: El jefe comunal de San Martín de los Andes, cabecera del Sur, consideró que el MPN debe mantener una posición de acompañamiento hacia la actual gestión provincial y destacó el rol de los intendentes y legisladores que integran espacios vinculados al oficialismo neuquino. “Creo que Rolo está haciendo muy bien las cosas, está planteando temas a mediano y largo plazo”, expresó Saloniti al referirse al gobernador Rolando Figueroa. Saloniti también se refirió al futuro político del MPN y planteó la necesidad de construir consensos dentro del frente La Neuquinidad para definir futuras candidaturas en San Martín de los Andes. “yo creo que lo mejor que puede hacer el MPN es acompañar, y ya va a llegar el momento. Pero hoy no veo un escenario bueno para una interna del MPN y empezar con esto o con lo otro. “
Natalia Vita: En sintonía con el intendente, la presidenta del Concejo Deliberante de San Martín de los Andes, respaldó la gestión de Figueroa y lanzó un mensaje claro hacia adentro del MPN: llegó el momento de renovarse. Hay una oportunidad histórica de recambio de nombres y formas de hacer política".
Claudio Domínguez: El legislador provincial y mano derecha del intendente Gaido, indicó que el MPN mantiene conversaciones políticas con sectores que actualmente acompañan al gobernador Rolando Figueroa y al espacio Primero Neuquén, impulsado por Mariano Gaido. Domínguez afirmó que ambos espacios respaldarán una eventual reelección del mandatario provincial y destacó su gestión por la ejecución de obras de infraestructura en distintas regiones de la provincia. Sin medias tintas declaró que “Desde Primero Neuquén vamos a apoyar la reelección de Figueroa”
Carlos Koopman: Por el peso territorial que implica conducir Zapala, ciudad cabecera del centro neuquino, y por el vínculo político y familiar con el ex vicegobernador y ex candidato a gobernador Marcos Koopmann, su posición aparece como una de las más relevantes dentro del presente del MPN. Sin embargo, el intendente mantiene un perfil bajo en el debate público y prioriza el pragmatismo de la gestión cotidiana. Ratifica su pertenencia al partido, aunque evita dar definiciones concretas sobre qué rol debería ocupar el MPN de cara al 2027.
Gabriel Alamo: El diputado provincial trabaja activamente como enlace, para impulsar consensos para renovar el MPN al mismo tiempo que respalda la reelección de Figueroa.
El legislador aseguró que trabaja junto a intendentes y referentes del interior para reactivar el partido, renovar autoridades y consolidar un espacio político alineado con la gestión del gobernador.
Osvaldo Llancafilo: El último legislador que representó al MPN en el Congreso Nacional, se sumó recientemente como secretario de enlace institucional, dependiente de la jefatura de Gabinete a cargo del hombre de confianza de Figueroa, Juan Luis “Pepé” Ousset
Nicolás Di Fonzo: el exintendente de Villa El Chocón había lanzado su candidatura para presidir el MPN, posicionándose como una de las voces que proponían una reorganización partidaria más activa. Sin embargo, en las últimas semanas crecieron los rumores sobre un posible acercamiento a Primero Neuquén, el espacio político de Mariano Gaido. Consultado por La Política Neuquén, Di Fonzo aseguró haber tomado un “impasse” para evitar generar “barullo” en la previa del 4 de junio, fecha en la que el partido celebrará sus 65 años.
Movimiento de Acción Política (MAPO): Un espacio de dirigentes históricos del MPN, que en el 2023 otorgó absoluto respaldo simbólico a la salida de Rolando Figueroa del MPN, hoy tiene posiciones divididas a su interior, pudiendo observarse 3 posturas distintas en sus principales referentes:
Naldo Labrín afirmó que la crisis del MPN comenzó cuando el partido reemplazó la militancia territorial por campañas tercerizadas y marketing político, alejándose de sus afiliados y de la comunidad. Reclamó una profunda renovación dirigencial, la incorporación de jóvenes y la recuperación de la mística y organización que caracterizaron al movimiento. Aunque sostuvo que la definición sobre un eventual apoyo a Rolando Figueroa es un tema secundario frente a la reconstrucción partidaria, su planteo coincide en los hechos con la estrategia del gobernador, al priorizar la transformación interna del MPN por sobre una oposición frontal al actual gobierno provincial.
Rodolfo Laffitte, crítico tanto del repliegue de la conducción partidaria tras la derrota de 2023 como de una eventual subordinación del MPN al oficialismo provincial. Plantea que el partido debe recuperar autonomía, debate interno y vocación de poder propia.
En una posición intermedia se ubica José “Pino” Russo, quien marca fuertes diferencias con la conducción histórica y sostiene que las cúpulas “abandonaron” al MPN por el que cree que aún hay que seguir militando, aunque también advierte sobre el riesgo de reemplazar la hegemonía del MPN por la hegemonía de la Neuquinidad. Pese a ello, ante la consulta sobre si se arrepiente de haber acompañado a Figueroa contra el MPN en 2023, su respuesta es contundente: “No”.
En definitiva, después de haber derrotado electoralmente al partido donde construyó toda su carrera política, Rolando Figueroa parece avanzar ahora hacia una lógica de integración parcial del MPN dentro de su propio esquema de poder. Ya como gobernador, abrió la puerta a sumar dirigentes emepenistas a La Neuquinidad bajo una idea que repite con frecuencia: “los modelos tienen que ser superiores a las personas”. “No me importa de qué partido es alguien, me importa que coincidamos en cómo construir el futuro”, sostuvo recientemente, insistiendo en la necesidad de una unidad amplia que permita consolidar un proyecto político con proyección en el tiempo.
A 65 años de su fundación, el gran interrogante ya no parece ser únicamente si el MPN podrá volver a gobernar la provincia, sino si todavía conserva una identidad política capaz de diferenciarse del oficialismo actual. Mientras unos pocos dirigentes apuestan a reconstruir autonomía y la mayoría opta por integrarse a nuevos espacios de poder, el partido atraviesa quizás el momento más delicado de su historia: el de intentar redefinirse después de haber dejado de ser el centro del sistema político neuquino.
