El debate en torno al proyecto de conectividad impulsado por el gobierno de Rolando Figueroa puso nuevamente en escena a Rodolfo Laffitte, un viejo conocido de la política neuquina. El exfuncionario del MPN cuestionó la participación de la cooperativa eléctrica CALF en la ejecución del plan de fibra óptica, concebido para llevar internet de alta calidad a los distintos pueblos de la provincia, tras años enteros de postergaciones por parte de las gestiones anteriores. Pero ¿Es realmente Laffitte una voz autorizada en esta discusión?
Laffitte pasó 45 años en la administración pública, siempre ligado a la estructura del poder del MPN, donde ingresó por lazos familiares con Felipe Sapag y se mantuvo por ser el primo de Jorge Sapag. Durante su extensa carrera, tuvo en sus manos la posibilidad de desarrollar la infraestructura digital de la provincia, pero lo único que dejó como legado fue la conectividad en Chos Malal. Ahora, cuando la actual gestión busca ampliar la red, hizo escuchar sus críticas.
Su historial tampoco lo favorece. En su momento, puso al frente de Neutics a Carlos Aguilar, un amigo personal, cuya gestión dejó a la empresa en una profunda crisis financiera. "Carloncho" dejó en evidencia que no estaba capacitado para ejercer la conducción de esa empresa estatal que estaba destinada a llevar la fibra óptica a cada rincón de la provincia y que ha fracasado. Tanto que le dio prioridad a la compra de cámaras en lugar de garantizar la Internet de alta calidad para los neuquinos.
De hecho, hace un año, "Carloncho" fue cuestionado precisamente por la compra de cámaras de seguridad, como así también por la contratación de consultoría y servicios. Los reproches atronaron durante la evaluación del balance que, según se dijo allá por mayo último, no cerraba por ningún lado. "Carloncho" fue parte de la pesada herencia que dejó el gobierno de Omar Gutiérrez y del que formó parte el ingeniero Laffitte, como secretario de Gestión Pública.
En cuanto a las apetencias políticas, los sueños de intendente capitalino que acunó el ingeniero terminaron en frustración, al igual que su intento de frenar la eliminación de las elecciones de medio término en la ciudad.
El cuestionamiento de Laffitte puede ser válido desde el debate técnico, pero ¿Acaso no es llamativo que surja ahora, cuando el proyecto avanza sin él? ¿Es la voz de un experto preocupado o la de un representante de la vieja política que no soporta haber quedado fuera del juego?
